Artwork

Inhoud geleverd door STJnoticias. Alle podcastinhoud, inclusief afleveringen, afbeeldingen en podcastbeschrijvingen, wordt rechtstreeks geüpload en geleverd door STJnoticias of hun podcastplatformpartner. Als u denkt dat iemand uw auteursrechtelijk beschermde werk zonder uw toestemming gebruikt, kunt u het hier beschreven proces https://nl.player.fm/legal volgen.
Player FM - Podcast-app
Ga offline met de app Player FM !

10/12 - Foro para execução de alimentos já iniciada pode mudar, ainda que autor seja maior e capaz

1:50
 
Delen
 

Manage episode 454806975 series 2355233
Inhoud geleverd door STJnoticias. Alle podcastinhoud, inclusief afleveringen, afbeeldingen en podcastbeschrijvingen, wordt rechtstreeks geüpload en geleverd door STJnoticias of hun podcastplatformpartner. Als u denkt dat iemand uw auteursrechtelijk beschermde werk zonder uw toestemming gebruikt, kunt u het hier beschreven proces https://nl.player.fm/legal volgen.
A Terceira Turma do Superior Tribunal de Justiça decidiu que, após o início do cumprimento de uma sentença de prestação alimentícia, a parte que recebe a pensão pode pedir que o processo seja transferido para o juízo de seu novo domicílio. A decisão foi baseada no artigo 528, parágrafo 9º, do Código de Processo Civil, que deve ser interpretado de forma favorável ao alimentando, mesmo que seja maior e capaz. No caso analisado, uma mulher entrou com uma ação para revisar a pensão alimentícia contra o pai, e o acordo foi homologado pelo juízo. Após iniciar o cumprimento da sentença, ela mudou de endereço e pediu que o processo fosse transferido para o novo domicílio. O juízo que recebeu o pedido questionou se isso era permitido, citando a Súmula 33 do STJ e o artigo 43 do CPC, que dizem que mudanças após a distribuição da ação não alteram a competência do juízo. Ao analisar esse conflito de competência no STJ, a relatora, ministra Nancy Andrighi, explicou que, após a Lei 11.232/2005, a competência para cumprir a sentença passou a ser relativa, permitindo que a parte exequente escolha o foro, desde que haja justificativa como mudança de domicílio ou localização de bens do devedor. A ministra destacou que o CPC tem regras que protegem o alimentando, reconhecendo sua vulnerabilidade. Ela concluiu que a escolha do foro pelo exequente não pode ser limitada pelo juiz e que a transferência para o novo foro, solicitada pela parte interessada, não causou prejuízo, então não há motivo para considerá-la nula.
  continue reading

9826 afleveringen

Artwork
iconDelen
 
Manage episode 454806975 series 2355233
Inhoud geleverd door STJnoticias. Alle podcastinhoud, inclusief afleveringen, afbeeldingen en podcastbeschrijvingen, wordt rechtstreeks geüpload en geleverd door STJnoticias of hun podcastplatformpartner. Als u denkt dat iemand uw auteursrechtelijk beschermde werk zonder uw toestemming gebruikt, kunt u het hier beschreven proces https://nl.player.fm/legal volgen.
A Terceira Turma do Superior Tribunal de Justiça decidiu que, após o início do cumprimento de uma sentença de prestação alimentícia, a parte que recebe a pensão pode pedir que o processo seja transferido para o juízo de seu novo domicílio. A decisão foi baseada no artigo 528, parágrafo 9º, do Código de Processo Civil, que deve ser interpretado de forma favorável ao alimentando, mesmo que seja maior e capaz. No caso analisado, uma mulher entrou com uma ação para revisar a pensão alimentícia contra o pai, e o acordo foi homologado pelo juízo. Após iniciar o cumprimento da sentença, ela mudou de endereço e pediu que o processo fosse transferido para o novo domicílio. O juízo que recebeu o pedido questionou se isso era permitido, citando a Súmula 33 do STJ e o artigo 43 do CPC, que dizem que mudanças após a distribuição da ação não alteram a competência do juízo. Ao analisar esse conflito de competência no STJ, a relatora, ministra Nancy Andrighi, explicou que, após a Lei 11.232/2005, a competência para cumprir a sentença passou a ser relativa, permitindo que a parte exequente escolha o foro, desde que haja justificativa como mudança de domicílio ou localização de bens do devedor. A ministra destacou que o CPC tem regras que protegem o alimentando, reconhecendo sua vulnerabilidade. Ela concluiu que a escolha do foro pelo exequente não pode ser limitada pelo juiz e que a transferência para o novo foro, solicitada pela parte interessada, não causou prejuízo, então não há motivo para considerá-la nula.
  continue reading

9826 afleveringen

Alle Folgen

×
 
Loading …

Welkom op Player FM!

Player FM scant het web op podcasts van hoge kwaliteit waarvan u nu kunt genieten. Het is de beste podcast-app en werkt op Android, iPhone en internet. Aanmelden om abonnementen op verschillende apparaten te synchroniseren.

 

Korte handleiding