))
Litigation-PR: Ist das noch Rechtsberatung oder kann das weg? Mit Chan-jo Jun
Manage episode 454842537 series 3621549
Inhoud geleverd door Bundesrechtsanwaltskammer. Alle podcastinhoud, inclusief afleveringen, afbeeldingen en podcastbeschrijvingen, wordt rechtstreeks geüpload en geleverd door Bundesrechtsanwaltskammer of hun podcastplatformpartner. Als u denkt dat iemand uw auteursrechtelijk beschermde werk zonder uw toestemming gebruikt, kunt u het hier beschreven proces https://nl.player.fm/legal volgen.
Chan-jo:" Hätte Vosgerau gewonnen, hätte er vermutlich gesagt: Guck mal, hier ist CORRECTIV widerlegt worden. Obwohl es in dem Verfahren von vorneherein nur um Nebensächlichkeiten ging."
…
continue reading
Bei Auseinandersetzungen und bei gerichtlichen Verfahren, an denen Politiker oder Prominente beteiligt sind, geht es früher oder später um was? Genau: Litigation-PR.
Kaum wurden wir jemals zuvor mit dieser Art der Öffentlichkeitsarbeit so massiv konfrontiert, wie im Jahr 2024.
CORRECTIV, Rammstein, Landesverfassungsrichter in Thüringen und Strafrecht im Allgemeinen, um nur ein paar Stichworte in den Raum zu werfen. Doch was genau ist Litigation-PR, ab wann ist sie missbräuchlich und gibt es berufsrechtliche Grenzen? Brauchen wir mehr Regulierung? Was ist eigentlich mit bezahlten Posts auf LinkedIn?
All diese Fragen bespreche ich mit einem Kollegen, der just solche Litigation-PR gerne aufdeckt und uns aufklärt. Chan-jo Jun spricht mit mir über Geheimhaltung, Reaktionszwänge und manipulative PR.
Gibt es Grenzen und wie setzt man vielleicht selbst aktiv Grenzen? Ist Chan-jo vielleicht selbst so etwas wie ein Litigation-PR-Manager? Und schadet - jedenfalls missbräuchliche - Litigation-PR nicht der gesamten Anwaltschaft?
CORRECTIV verklagt Verfassungsschutz! Mit Chan-jo Jun
Besiegeln Verfassungsrechtler das Schicksal der AfD? Mit Chan-jo Jun
Verbotsverfahren: Behind the scenes - mit Marco Wanderwitz
Wanderwitz-Antrag: BTS-Drs 20/13750
AfD-Verbotsverfahren: Erfolg garantiert! Mit Chan-jo Jun
Willst Du mit mir eine Partei verbieten? Ja, nein, vielleicht? - Chan-jo Jun zu Gast
Chan-jo: Wenn Vosgerau gewinnt, lösche ich mich auf X
Homepage der Bundesrechtsanwaltskammer
(R)ECHT INTERESSANT auf Instagram
(R)ECHT INTERESSANT! bei YouTube
(R)ECHT INTERESSANT! bei Threads
Hoofdstukken
1. Einleitung (00:00:00)
2. Was ist Litigation-PR? (00:02:40)
3. Strafrecht (00:04:10)
4. Manipulative Litigation-PR (00:05:20)
5. CORRECTIV (00:06:10)
6. Rammstein (00:08:30)
7. Landesverfassungsrichter Thüringen (00:10:00)
8. Auch Chan-jo? (00:11:15)
9. Bezahlte Posts auf LinkedIn (00:13:15)
10. Facebook (00:15:00)
11. Geheimhaltung (00:16:10)
12. Berufsrecht (00:17:00)
13. Wo ist die Grenze und wie setzt man Grenzen? (00:21:00)
14. Imageschaden für die Anwaltschaft (00:22:25)
15. Reaktionszwang (00:24:40)
16. Politik und PR (00:25:50)
17. Ausblick (00:26:20)
187 afleveringen
Delen
