Artwork

Inhoud geleverd door Brett & Nazim and The Citizens Guide to the Supreme Court. Alle podcastinhoud, inclusief afleveringen, afbeeldingen en podcastbeschrijvingen, wordt rechtstreeks geüpload en geleverd door Brett & Nazim and The Citizens Guide to the Supreme Court of hun podcastplatformpartner. Als u denkt dat iemand uw auteursrechtelijk beschermde werk zonder uw toestemming gebruikt, kunt u het hier beschreven proces https://nl.player.fm/legal volgen.
Player FM - Podcast-app
Ga offline met de app Player FM !

Opinionpalooza

55:39
 
Delen
 

Manage episode 365154864 series 3448839
Inhoud geleverd door Brett & Nazim and The Citizens Guide to the Supreme Court. Alle podcastinhoud, inclusief afleveringen, afbeeldingen en podcastbeschrijvingen, wordt rechtstreeks geüpload en geleverd door Brett & Nazim and The Citizens Guide to the Supreme Court of hun podcastplatformpartner. Als u denkt dat iemand uw auteursrechtelijk beschermde werk zonder uw toestemming gebruikt, kunt u het hier beschreven proces https://nl.player.fm/legal volgen.

This week's episode covers big opinions from the past few weeks, including Twitter v. Taamneh (whether social media is civilly liable for terrorism), Sackett v. EPA (how do different justices interpret the Clean Water Act), Pork Council v. Ross (does the Dormant Commerce Clause bar California from legislating out of State) and Andy Warhol Foundation v. Goldsmith (does fair use consider artistic merit or commercial usage). Law starts at (4:40).

  continue reading

421 afleveringen

Artwork
iconDelen
 
Manage episode 365154864 series 3448839
Inhoud geleverd door Brett & Nazim and The Citizens Guide to the Supreme Court. Alle podcastinhoud, inclusief afleveringen, afbeeldingen en podcastbeschrijvingen, wordt rechtstreeks geüpload en geleverd door Brett & Nazim and The Citizens Guide to the Supreme Court of hun podcastplatformpartner. Als u denkt dat iemand uw auteursrechtelijk beschermde werk zonder uw toestemming gebruikt, kunt u het hier beschreven proces https://nl.player.fm/legal volgen.

This week's episode covers big opinions from the past few weeks, including Twitter v. Taamneh (whether social media is civilly liable for terrorism), Sackett v. EPA (how do different justices interpret the Clean Water Act), Pork Council v. Ross (does the Dormant Commerce Clause bar California from legislating out of State) and Andy Warhol Foundation v. Goldsmith (does fair use consider artistic merit or commercial usage). Law starts at (4:40).

  continue reading

421 afleveringen

Alle afleveringen

×
 
Loading …

Welkom op Player FM!

Player FM scant het web op podcasts van hoge kwaliteit waarvan u nu kunt genieten. Het is de beste podcast-app en werkt op Android, iPhone en internet. Aanmelden om abonnementen op verschillende apparaten te synchroniseren.

 

Korte handleiding