Marieke Blom: “Ik denk dat dat veel belangrijker is wat het doet met het fundament van onze samenleving”

21:57
 
Delen
 

Manage episode 303977769 series 1931773
Van NPO Radio 1 / KRO-NCRV, ontdekt door Player FM en onze gemeenschap - copyright toebehorend aan de uitgever, niet aan Player FM. Audio wordt direct van hun servers gestreamd. Klik de abonneren-knop aan om updates op Player FM te volgen of plak de feed URL op andere podcast apps.

Aan tafel zitten Mireille van Ark, Marc Chavannes en Spraakmaker Marieke Blom

Het Mediamoment van Chavannes gebeurde gisteravond. Toen namen de informateurs Wouter Koolmees en Johan Remkes de opdracht in ontvangst van Kamervoorzitter Bergkamp, waar Johan Remkes zei dat hij blij is dat hij er niet meer lid van is. Tekent dit het huidige chagrijn in de Kamer?

Tijdens het debat van gisteren en in het eindverslag van Johan Remkes greep PVV-leider Wilders zijn kans om de onderlinge verhoudingen nog eventjes aan te stippen. Hij wees D66 op haar veroordelingen over andere partijen. Hoe pijnlijk is dit allemaal? Is het goed dat hij dit aanstipt? Waar komt het vandaan?

Hoekstra hield zich op de achtergrond en Rutte zat voor de EU in Slovenië. Chavannes: “Je kan je afvragen of de hoofdrolspeler kan ontbreken bij zo’n debat”. Caroline van der Plas maakt wél een goede indruk, volgens Chavannes.

Hoe moeten we verslag doen van het chagrijn in de kamer? Dat is de vraag aan onze mediaforumgasten. Het leidt tot veel negativiteit in de berichtgeving. Blom: “Als mensen gaat onze aandacht heel snel naar incidenten”. Kunnen we dat soms ook negeren? Of moeten we het meer afwegen en ook positiviteit door laten komen? Van Ark: Het is vanaf de zijlijn soms heel makkelijk om commentaar te geven, terwijl we wel in een ingewikkelde situatie zitten”

En er gloort ergens misschien hoop wanneer het gaat om 'nieuwe politiek'. Een verslaggever van Nieuwsuur interviewde de nieuwe informateur Wouter Koolmees die aftreedt als minister. Hij keert ook niet terug in een nieuw kabinet. Stelt hij hiermee een mooi voorbeeld?

Van Arks Mediamoment gaat over Facebook, want gistermiddag getuigde Facebook-klokkenluider Frances Haugen voor de Amerikaanse Senaat over hoe het sociale netwerk te werk gaat. Haugen geeft aan hoe het schadelijks kan zijn voor kinderen, hoe het de democratie verzwakt en hoe dat ze ook weten hoe het veiliger kan, maar dat de financiële winst toch belangrijker is. Het is bijzonder dat Haugen dat doet. Hoe kan een individu tegen zo’n bedrijf ingaan? Wat kan er veranderen bij Facebook en in het leven van Frances Haugen?

Facebook-topman Mark Zuckerberg heeft in een reactie op Haugen gezegd dat zich niet kan vinden in deze aantijgingen. Wat is de precieze macht van social media? Ook BNR maakt gretig gebruik van Facebook. Als we weten wat er bij Facebook allemaal misgaat, zouden we dan niet moeten zeggen: wij halen onze pagina offline? Is er nog een weg terug voor gevestigde media en nieuwe mediabedrijven?

955 afleveringen