Avinash Bhikhie: “Dat is weer het uitbesteden van je eigen verantwoordelijkheid”

26:34
 
Delen
 

Manage episode 298197863 series 1931773
Van NPO Radio 1 / KRO-NCRV, ontdekt door Player FM en onze gemeenschap - copyright toebehorend aan de uitgever, niet aan Player FM. Audio wordt direct van hun servers gestreamd. Klik de abonneren-knop aan om updates op Player FM te volgen of plak de feed URL op andere podcast apps.

Aan tafel zitten Avinash Bhikhie, Roos Schlikker en Spraakmaker Ineke Sluiter.

Het mediamoment van Schlikker gaat over de wielrenner Fabio Jacobsen. Gisteren won hij een etappe in de ronde van Wallonië. Vorig jaar kwam hij nog verschrikkelijk ten val. Wat maakt het moment van gisteren zo bijzonder voor Schlikker?

Het mediamoment van Bhikhie gaat over 12 mensen die desinformatie verspreiden maar niet van Facebook verbannen worden. Is dat kwalijk? Hoe groot is het bereik van deze personen? En wat is het effect van de verspreidde desinformatie? Bhikhie: “Facebook heeft een grote verantwoordelijkheid, die het niet neemt”. Zou Facebook meer moeten doen, factchecken bijvoorbeeld?

Het ministerie van Volksgezondheid heeft laten weten in beroep te gaan tegen de uitspraak van de rechter over WOB-verzoeken. Sinds het begin van de coronacrisis gaat het ministerie daar namelijk anders mee om: in plaats van ieder verzoek individueel in behandeling te nemen, bundelt het ministerie de verzoeken en bepaalt zelf wanneer ze wat openbaar maken. Volgens Hugo De Jonge is dit onvermijdelijk vanwege de grote hoeveelheid documenten en WOB-verzoeken. Wat zegt dat het ministerie in hoger beroep gaat tegen deze uitspraak? De Jonge zegt nu dat het ministerie altijd transparant wilde zijn, maar daar simpelweg niet aan toekwam doordat het te veel werk in crisistijd was. Hoe belangrijk is het om hier een goede regeling voor te hebben? Moet er meer transparantie moeten zijn? Sluiter: “Transparantie kan op een gegeven moment ook vervelend worden”

Vorige week vertelde Forum-leider Thierry Baudet in de podcast PodBast dat Jort Kelder in 2017 campagnefilmpjes voor FVD financierde. Kelder, presentator van diverse programma's bij de NPO, bevestigde in De Jortcast dat hij een van zijn redacteuren betaalde om een maand lang filmpjes te maken voor de partij. Zelf vind Kelder daar niks geks aan. En hij zou het ook hebben betaald als het filmpjes waren voor Partij voor de Dieren. Hoe kijken onze mediakenners naar zijn verweer? Kan hij nog geloofwaardig door als politiek duider aan talkshowtafels?

926 afleveringen