Artwork

Inhoud geleverd door 讀出Some Choice. Alle podcastinhoud, inclusief afleveringen, afbeeldingen en podcastbeschrijvingen, wordt rechtstreeks geüpload en geleverd door 讀出Some Choice of hun podcastplatformpartner. Als u denkt dat iemand uw auteursrechtelijk beschermde werk zonder uw toestemming gebruikt, kunt u het hier beschreven proces https://nl.player.fm/legal volgen.
Player FM - Podcast-app
Ga offline met de app Player FM !

【號外節目】 白日之下 | VIFF溫哥華電影節 (足本)

39:47
 
Delen
 

Manage episode 379533298 series 3279292
Inhoud geleverd door 讀出Some Choice. Alle podcastinhoud, inclusief afleveringen, afbeeldingen en podcastbeschrijvingen, wordt rechtstreeks geüpload en geleverd door 讀出Some Choice of hun podcastplatformpartner. Als u denkt dat iemand uw auteursrechtelijk beschermde werk zonder uw toestemming gebruikt, kunt u het hier beschreven proces https://nl.player.fm/legal volgen.
讀出Some Choice 號外節目~Rachel 同Joe帶來新鮮滾熱辣嘅影片~溫哥華國際電影節的港產片『白日之下』! _______ 以下是Joe對電影的感想: 2023年10月7日 星期六 白日之下 1. 今年溫哥華國際電影節揀5套戲睇,今日睇埋最後一套港產片~白日之下。本來順序寫咗兩套影評,不過會將白日之下呢篇貼堂先! 2. 套戲完場有導演Q&A環節,共有4位觀眾發問,我係最後一個(通常聽吓其他人問乜,有冇撞題,問得夠唔夠質素,而通常係以上皆非,我就會舉手發問)呢段彩蛋我留喺錄音講。 3. 套戲以幾年前轟動一時嘅“劍橋護老院”作為藍本改編,講記者余香凝到“彩橋之家”護老院放蛇,扮係其中一個院友姜大衛嗰孫女,暗中蒐集證據做新聞故仔,揭發護老院院長及職員虐待,性侵院友。故事大家可以上網睇,唔簁大家時間。 4. 先讚套戲好嘅地方。演員選角,造型我覺得相當高質,即使係我呢啲老鬼睇慣姜大衛,胡楓飾演院友都好有說服力,一啲都冇出戲,其他配角例如鮑起靜一貫地好戲,林保怡,陳湛文,飾演弱智女個演員,或一眾只有極少戲份的客串演員都有不俗演出,令成套戲充滿質感。 5. 呢類揭露社會黑暗嘅電影,控訴力量要大,首先係要刻畫角色身處嘅環境有幾惡劣,呢套戲尤其著力批評制度。香港有大量長者,殘疾,弱智人士需要由社署安排照顧,但公營院舍無法應付需求,於是外判俾私人院舍搞,眼不見為乾淨,責任拋咗俾其他人,審批,監督,發牌得過且過,衍生漏洞,助長護老院鑽漏洞搵錢,權力使人腐化,院長職員肆意蹂躪院友,睇死佢地係被社會及家人漠視,孤立無援嘅一群,點褻玩都得。 6. 單睇呢個setup,已經非常明顯地插緊政府對官僚僵化嘅系統躺平,仲有係批評香港一直自豪嘅所謂三權分立,形同虛設。戲中講院長林保怡性侵弱智女被拉,佢仲唔係第一次;差人(司法)冇佢符,檢控官(行政)唔夠料銼,議員(立法)向余香凝解釋,被投訴嘅惡質護老院,最後都安然無恙,係結構性問題~人口老齡化,政府對長者支援不足,護老院供應永遠追不上需求。 7. 好多功能性嘅角色其實已經花咗心思去豐富,不過始終都係有啲臉譜化。譚玉瑛同胡楓兩父女嘅衝突只有一幕,但對塑造胡楓呢個角色好重要,因為佢第二朝就瓜咗,依家冇前文後理,令到胡楓嘅死弱咗好多,間接稍弱佢對姜大衛呢個同房院友嘅影響。 8. 宜家正式講導演Q&A。你通常係個人認為向創作人問問題,就係尊重同貼題(兩者可以係同一樣嘢)。先講一段個人經歷俾大家聽,十幾年前溫哥華請咗一位大陸知名作家蘇童嚟出席座談會。佢最有名一本書叫妻妾成群,張藝謀攞嚟拍咗部大紅燈籠高高掛。佢早期嘅書我睇唔少,當然去個座談會聽吓佢講文學創作心得之類。佢本人講嘅內容我宜家都已經忘記得一乾二淨,有啲失望。到Q&A環節,第一個觀眾問佢大紅燈籠高高掛套戲入面嘅問題,佢禮貌上答,套戲同本小說係唔同嘅,笑笑口叫佢下次自己問張藝謀,答得相當得體。第二個問佢點樣做作家,問點可以寫到好似佢咁。其後陸續發問嘅問題竟然又係大紅燈籠高高掛,做作家有咩條件,蘇童塊面越嚟越黑。。。主持人醒水,收返個咪嚟自己問。 9. 你覺得觀眾問呢啲問題有咩問題?唔尊重作家,同埋離晒題囉!喂,套戲冇搵個作者寫劇本㗎,你起勢問套戲搞咩?作者三番四次強調本書同電影唔一樣,就係話緊你離題啊!至於問人點做作家,就好似問畢加索點畫畫一樣,咪拿起紙筆畫囉!仲有人問蘇童可唔可以介紹出版社俾佢,點樣加入作協,講到好似自己寫咗一本曠世傑作,等緊伯樂嚟求佢出版咁,你有冇理過作家嘅感受? 10. 一個創作人出席電影節又好,座談會又好,作為觀眾,我認為講嘢厚度少少係必須嘅,就算覺得佢嘅作品幾爛都無需當面鬧人嘅,將心比己啫,就好似電影節套戲完咗,禮貌上拍手掌咁。 11. 假如真係想問問題,唔該聽清楚其他人問乜,注意聽受訪者答乜,不斷重複問同一個問題,係唔尊重受訪者嘅。 12. 試吓代入受訪者角度,公眾嘅提問係可以反映出佢地對作品的喜愛與否及取態,創作人會想知道觀眾對作品嘅睇法。 13. 想聽創作人有深度而精彩嘅分享,你就要問有質素嘅問題。 14. 我經常舉一個例,有人問畢菲特攞股票貼士,以畢菲特嘅地位,足夠資格藐到佢上天花板,不過佢心情靚,答話:佢只有輸錢嘅貼士!呢啲就係低質問題嘅教學級示範。假如俾你有機會問畢菲特一個問題,你會問咩? 15. 總括嚟講,白日之下係今年為止,最好睇嘅一套港產片,缺點唔係冇,但瑕不掩瑜。很少可有港產片的資料搜集的咁認真(不過當你睇到監製係爾冬陞,又唔會覺得出奇)。搵到好嘅素材,亦要將故事講的深入,才會深化主題,套戲圍繞著老年人晚年,弱勢社群,及其家屬等面對現實殘酷嘅困境,再加上何謂新聞報導作出咗唔少反思及批判,整體無論深度及廣度都有不俗嘅表演。 ____________________________ 🎧想聽我們其他足本內容,請到: https://www.patreon.com/duksomechoice ▶️ 節目將會免費公開兩星期,請支持成為Patreon會員,收聽優先和獨家內容, 以及已存檔的過去內容! ▶️你亦可在各大podcast平台,Spotify,Apple ,Google,KKbox 搵到我們!
  continue reading

106 afleveringen

Artwork
iconDelen
 
Manage episode 379533298 series 3279292
Inhoud geleverd door 讀出Some Choice. Alle podcastinhoud, inclusief afleveringen, afbeeldingen en podcastbeschrijvingen, wordt rechtstreeks geüpload en geleverd door 讀出Some Choice of hun podcastplatformpartner. Als u denkt dat iemand uw auteursrechtelijk beschermde werk zonder uw toestemming gebruikt, kunt u het hier beschreven proces https://nl.player.fm/legal volgen.
讀出Some Choice 號外節目~Rachel 同Joe帶來新鮮滾熱辣嘅影片~溫哥華國際電影節的港產片『白日之下』! _______ 以下是Joe對電影的感想: 2023年10月7日 星期六 白日之下 1. 今年溫哥華國際電影節揀5套戲睇,今日睇埋最後一套港產片~白日之下。本來順序寫咗兩套影評,不過會將白日之下呢篇貼堂先! 2. 套戲完場有導演Q&A環節,共有4位觀眾發問,我係最後一個(通常聽吓其他人問乜,有冇撞題,問得夠唔夠質素,而通常係以上皆非,我就會舉手發問)呢段彩蛋我留喺錄音講。 3. 套戲以幾年前轟動一時嘅“劍橋護老院”作為藍本改編,講記者余香凝到“彩橋之家”護老院放蛇,扮係其中一個院友姜大衛嗰孫女,暗中蒐集證據做新聞故仔,揭發護老院院長及職員虐待,性侵院友。故事大家可以上網睇,唔簁大家時間。 4. 先讚套戲好嘅地方。演員選角,造型我覺得相當高質,即使係我呢啲老鬼睇慣姜大衛,胡楓飾演院友都好有說服力,一啲都冇出戲,其他配角例如鮑起靜一貫地好戲,林保怡,陳湛文,飾演弱智女個演員,或一眾只有極少戲份的客串演員都有不俗演出,令成套戲充滿質感。 5. 呢類揭露社會黑暗嘅電影,控訴力量要大,首先係要刻畫角色身處嘅環境有幾惡劣,呢套戲尤其著力批評制度。香港有大量長者,殘疾,弱智人士需要由社署安排照顧,但公營院舍無法應付需求,於是外判俾私人院舍搞,眼不見為乾淨,責任拋咗俾其他人,審批,監督,發牌得過且過,衍生漏洞,助長護老院鑽漏洞搵錢,權力使人腐化,院長職員肆意蹂躪院友,睇死佢地係被社會及家人漠視,孤立無援嘅一群,點褻玩都得。 6. 單睇呢個setup,已經非常明顯地插緊政府對官僚僵化嘅系統躺平,仲有係批評香港一直自豪嘅所謂三權分立,形同虛設。戲中講院長林保怡性侵弱智女被拉,佢仲唔係第一次;差人(司法)冇佢符,檢控官(行政)唔夠料銼,議員(立法)向余香凝解釋,被投訴嘅惡質護老院,最後都安然無恙,係結構性問題~人口老齡化,政府對長者支援不足,護老院供應永遠追不上需求。 7. 好多功能性嘅角色其實已經花咗心思去豐富,不過始終都係有啲臉譜化。譚玉瑛同胡楓兩父女嘅衝突只有一幕,但對塑造胡楓呢個角色好重要,因為佢第二朝就瓜咗,依家冇前文後理,令到胡楓嘅死弱咗好多,間接稍弱佢對姜大衛呢個同房院友嘅影響。 8. 宜家正式講導演Q&A。你通常係個人認為向創作人問問題,就係尊重同貼題(兩者可以係同一樣嘢)。先講一段個人經歷俾大家聽,十幾年前溫哥華請咗一位大陸知名作家蘇童嚟出席座談會。佢最有名一本書叫妻妾成群,張藝謀攞嚟拍咗部大紅燈籠高高掛。佢早期嘅書我睇唔少,當然去個座談會聽吓佢講文學創作心得之類。佢本人講嘅內容我宜家都已經忘記得一乾二淨,有啲失望。到Q&A環節,第一個觀眾問佢大紅燈籠高高掛套戲入面嘅問題,佢禮貌上答,套戲同本小說係唔同嘅,笑笑口叫佢下次自己問張藝謀,答得相當得體。第二個問佢點樣做作家,問點可以寫到好似佢咁。其後陸續發問嘅問題竟然又係大紅燈籠高高掛,做作家有咩條件,蘇童塊面越嚟越黑。。。主持人醒水,收返個咪嚟自己問。 9. 你覺得觀眾問呢啲問題有咩問題?唔尊重作家,同埋離晒題囉!喂,套戲冇搵個作者寫劇本㗎,你起勢問套戲搞咩?作者三番四次強調本書同電影唔一樣,就係話緊你離題啊!至於問人點做作家,就好似問畢加索點畫畫一樣,咪拿起紙筆畫囉!仲有人問蘇童可唔可以介紹出版社俾佢,點樣加入作協,講到好似自己寫咗一本曠世傑作,等緊伯樂嚟求佢出版咁,你有冇理過作家嘅感受? 10. 一個創作人出席電影節又好,座談會又好,作為觀眾,我認為講嘢厚度少少係必須嘅,就算覺得佢嘅作品幾爛都無需當面鬧人嘅,將心比己啫,就好似電影節套戲完咗,禮貌上拍手掌咁。 11. 假如真係想問問題,唔該聽清楚其他人問乜,注意聽受訪者答乜,不斷重複問同一個問題,係唔尊重受訪者嘅。 12. 試吓代入受訪者角度,公眾嘅提問係可以反映出佢地對作品的喜愛與否及取態,創作人會想知道觀眾對作品嘅睇法。 13. 想聽創作人有深度而精彩嘅分享,你就要問有質素嘅問題。 14. 我經常舉一個例,有人問畢菲特攞股票貼士,以畢菲特嘅地位,足夠資格藐到佢上天花板,不過佢心情靚,答話:佢只有輸錢嘅貼士!呢啲就係低質問題嘅教學級示範。假如俾你有機會問畢菲特一個問題,你會問咩? 15. 總括嚟講,白日之下係今年為止,最好睇嘅一套港產片,缺點唔係冇,但瑕不掩瑜。很少可有港產片的資料搜集的咁認真(不過當你睇到監製係爾冬陞,又唔會覺得出奇)。搵到好嘅素材,亦要將故事講的深入,才會深化主題,套戲圍繞著老年人晚年,弱勢社群,及其家屬等面對現實殘酷嘅困境,再加上何謂新聞報導作出咗唔少反思及批判,整體無論深度及廣度都有不俗嘅表演。 ____________________________ 🎧想聽我們其他足本內容,請到: https://www.patreon.com/duksomechoice ▶️ 節目將會免費公開兩星期,請支持成為Patreon會員,收聽優先和獨家內容, 以及已存檔的過去內容! ▶️你亦可在各大podcast平台,Spotify,Apple ,Google,KKbox 搵到我們!
  continue reading

106 afleveringen

Todos os episódios

×
 
Loading …

Welkom op Player FM!

Player FM scant het web op podcasts van hoge kwaliteit waarvan u nu kunt genieten. Het is de beste podcast-app en werkt op Android, iPhone en internet. Aanmelden om abonnementen op verschillende apparaten te synchroniseren.

 

Korte handleiding