Kunnen legal bots een jurist vervangen?

TXTradio

Inhoud geleverd door Gesprekken, lezingen, debat. Alle podcastinhoud, inclusief afleveringen, afbeeldingen en podcastbeschrijvingen, wordt rechtstreeks geüpload en geleverd door Gesprekken, lezingen, debat of hun podcastplatformpartner. Als u denkt dat iemand uw auteursrechtelijk beschermde werk zonder uw toestemming gebruikt, kunt u het hier beschreven proces https://nl.player.fm/legal volgen.

6y ago 1:41:19

MP3•Thuis aflevering

Gearchiveerde serie ("Inactieve feed" status)

When? This feed was archived on February 22, 2022 01:10 (2y ago). Last successful fetch was on November 06, 2020 19:08 (3+ y ago)

Why? Inactieve feed status. Onze servers konden geen geldige podcast feed ononderbroken ophalen.

What now? You might be able to find a more up-to-date version using the search function. This series will no longer be checked for updates. If you believe this to be in error, please check if the publisher's feed link below is valid and contact support to request the feed be restored or if you have any other concerns about this.

Aan de rechtsgang rondom een snelheidsovertreding komt vrijwel geen mens meer te pas: een flitspaal ziet een auto die te hard rijdt, registreert het nummerbord en een geautomatiseerde keten zorgt ervoor dat binnen drie dagen een officiële bekeuring op de deurmat van de autobezitter ligt. Interpretatie van de wet speelt hier geen rol. Maar hoe zit dat met allround juridische bots die met behulp van kunstmatige intelligentie de wet kunnen interpreteren? Kunnen die een gewone jurist vervangen? Volgens Matthias Dobbelaere-Welvaert zal dat niet lang meer duren. Ook met Max Hampshire en Klaas Kuitenbrouwer.(Engelstalig programma)

28 afleveringen

#Sport Nieuws #Sport #Gesprekken, lezingen, debat