))
Mateusz Płudowski: Zamknięcie kredytu, wcześniejsza spłata, nie jest czymś, co wyklucza drogę sądową
Manage episode 353368596 series 3233035
Inhoud geleverd door Dziennik Gazeta Prawna. Alle podcastinhoud, inclusief afleveringen, afbeeldingen en podcastbeschrijvingen, wordt rechtstreeks geüpload en geleverd door Dziennik Gazeta Prawna of hun podcastplatformpartner. Als u denkt dat iemand uw auteursrechtelijk beschermde werk zonder uw toestemming gebruikt, kunt u het hier beschreven proces https://nl.player.fm/legal volgen.
Gościem Szymona Glonka w podcaście "DGPtalk: Obiektywnie o biznesie" jest Mateusz Płudowski, Kancelaria Radcy Prawnego Mateusz Płudowski.
Na czym polega ugoda z bankiem?
– Kredyty frankowe, ten problem funkcjonuje w przestrzeni publicznej już od kilkunastu lat. Na koniec 2022 roku ich liczba była bardzo duża, około 350 tys. hipotek frankowych było czynnych i aktywnie spłacanych przez kredytobiorców. Drugie tyle, to już kredyty spłacone. Bez względu na to, czy dany kredyt jest kredytem otwartym, czy spłaconym, jest możliwość skierowania sprawy na drogę sądową. Zamknięcie, wcześniejsza spłata kredytu nie jest czymś, co wyklucza drogę sądową. Banki natomiast składają propozycje ugodowe tylko i wyłącznie klientom, których umowy jeszcze trwają. Sam temat ugód frankowych jest coraz częściej omawiany w doniesieniach medialnych. Część banków w związku z rosnącą liczbą pozwów i wygranych spraw przez frankowiczów, deklaruje coraz większą chęć do ich zawierania. W sektorze bankowym nie przyjęło się jedno, uniwersalne podejście do tematu ugód. Takie proponował w grudniu 2020 roku Przewodniczący Komisji Nadzoru Finansowego. Miało ono, w największym skrócie, polegać na traktowaniu kredytów frankowych, jak kredytów złotowych, przy jednoczesnym przeliczeniu rat w oparciu o parametr WIBOR – mówi Mateusz Płudowski.
Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.
492 afleveringen
Delen
