So unwissenschaftlich argumentiert die AfD

nachhaltig.kritisch - Der Podcast - Kritischer Journalismus zum Thema Nachhaltigkeit

Inhoud geleverd door www.nachhaltigkritisch.de. Alle podcastinhoud, inclusief afleveringen, afbeeldingen en podcastbeschrijvingen, wordt rechtstreeks geüpload en geleverd door www.nachhaltigkritisch.de of hun podcastplatformpartner. Als u denkt dat iemand uw auteursrechtelijk beschermde werk zonder uw toestemming gebruikt, kunt u het hier beschreven proces https://nl.player.fm/legal volgen.

3y ago 26:36

MP3•Thuis aflevering

Gearchiveerde serie ("Inactieve feed" status)

When? This feed was archived on May 19, 2023 07:28 (11M ago). Last successful fetch was on May 19, 2023 14:28 (11M ago)

Why? Inactieve feed status. Onze servers konden geen geldige podcast feed ononderbroken ophalen.

What now? You might be able to find a more up-to-date version using the search function. This series will no longer be checked for updates. If you believe this to be in error, please check if the publisher's feed link below is valid and contact support to request the feed be restored or if you have any other concerns about this.

Wir sprechen über einige Klima-Aussagen aus dem Parteiprogramm der AfD und darüber, warum da so manches wissenschaftlich auf sehr wackligen Beinen steht. To be fair: Sie haben auch einen guten Back-Up-Plan parat.

Für mehr Wahlprogramme und den ausführlichen Faktencheck schau gerne auf Instagram vorbei! https://www.instagram.com/nachhaltig.kritisch/

Support:

@nachhaltig.kritisch ist ein unabhängiges 3-Personen-Projekt. Auf Steady kannst du unsere Arbeit mit einem Abo schon ab 2€ monatlich unterstützen: www.steadyhq.com/de/nachhaltigkritisch

Natürlich freuen wir uns auch über einmalige Spenden über PayPal: www.paypal.com/paypalme/nachhaltigkritisch

Wir beziehen uns im Podcast u.a. auf folgende Recherchen / Artikel

https://iopscience.iop.org/article/10.1088/1748-9326/11/4/048002

https://www.klimafakten.de/meldung/die-ursachen-des-klimawandels-es-herrscht-konsens-ueber-den-konsens

https://iopscience.iop.org/article/10.1088/1748-9326/8/2/024024

https://skepticalscience.com/97-percent-consensus-cook-et-al-2013.html

https://www.klimafakten.de/behauptungen/behauptung-es-gibt-noch-keinen-wissenschaftlichen-konsens-zum-klimawandel

https://skepticalscience.com/global-warming-scientific-consensus.htm

https://www.nasa.gov/feature/goddard/2016/carbon-dioxide-fertilization-greening-earth

https://www.pnas.org/content/105/6/1960

https://www.smithsonianmag.com/smart-news/plants-wont-help-fight-global-warming-as-much-as-wed-thought-57646253/

https://skepticalscience.com/co2-plant-food.htm

https://www.sciencedaily.com/releases/2008/03/080324173612.htm

https://skepticalscience.com/Can-animals-and-plants-adapt-to-global-warming.htm

https://science.sciencemag.org/content/215/4539/1501

https://www.ipbes.net/news/ipbes-global-assessment-preview

https://skepticalscience.com/Can-animals-and-plants-adapt-to-global-warming.htm

Credits:

Unsere Mikros sind bereitgestellt von RØDE Microphones: www.de.rode.com

Intro und Outro-Beat by: Nils "Bomber" Hoffmann

Ein podlabel Podcast: www.podlabel.de

Kontakt: nkp@podlabel.de

32 afleveringen

#Gesellschaft #www.nachhaltigkritisch.de #Bildung #Philosophie