))
Nick van Bemmel: geen kostenaftrek in tegenbewijsregeling voelt héél onredelijk
Manage episode 465123844 series 3608181
Inhoud geleverd door Het Register Belastingadviseurs. Alle podcastinhoud, inclusief afleveringen, afbeeldingen en podcastbeschrijvingen, wordt rechtstreeks geüpload en geleverd door Het Register Belastingadviseurs of hun podcastplatformpartner. Als u denkt dat iemand uw auteursrechtelijk beschermde werk zonder uw toestemming gebruikt, kunt u het hier beschreven proces https://nl.player.fm/legal volgen.
De wetgever zit in een spagaat met de BOX3 heffing. Enerzijds is er het Kerstarrest van 24-12-2021 dat zegt dat de heffing moet worden gebaseerd op “Werkelijk Rendement”. Daarnaast ligt er het wetsvoorstel ‘Wet Werkelijk Rendement’ waarin staat dat het werkelijke rendement nauwkeurig wordt bepaald, maar komt de Raad van State met haar advies om dat voorstel aan te passen, omdat het veel te ingewikkeld is. In deze RB Podcast doet Nick van Bemmel, senior fiscalist bij DDJ in Arnhem een poging om uit deze BOX3 impasse te komen. Waarbij hij pleit voor een berekening van het Werkelijk Rendement op basis van daadwerkelijk behaalde inkomsten/waardestijgingen, gecombineerd met aftrek van kosten op basis van een forfaitaire kostenaftrek waarbij rentelasten aftrekbaar blijven zoals ook is vastgelegd in het wetsvoorstel. Hoor hoe dat zit in gesprek met Sylvester Schenk, de directeur fiscale zaken van het RB en de vaste host van de RB Podcast.
Hoofdstukken
1. Weerstand Tegen Gebrek Aan Kostenaftrek (00:00:00)
2. Alternatief Plan Voor Belastingaftrek Wetgeving (00:05:00)
3. Aftrekregeling Voor Vastgoedbeleggers (00:17:33)
114 afleveringen
Delen
