Opinie | Wittgenstein versus Baudet

2:48
 
Delen
 

Manage episode 278666188 series 1712954
Van BNR Nieuwsradio, ontdekt door Player FM en onze gemeenschap - copyright toebehorend aan de uitgever, niet aan Player FM. Audio wordt direct van hun servers gestreamd. Klik de abonneren-knop aan om updates op Player FM te volgen of plak de feed URL op andere podcast apps.

De eerste foto van een paard, was geen echt paard. De eerste films riepen angsten op, aangezien het publiek het onderscheid tussen feit en fictie niet kon maken. Langzaam en soms sneller pasten we ons aan de nieuwe media aan. We kennen het verhaal. Je traint een neuraal netwerk met katten, personen, huizen, startups, cvs, vragen, emoties, vazen, taarten, stoelen, chemicaliën of autos. Check thisxdoesnotexist.com/. Een ander neuraal netwerk genereert al die gevallen en voedt het eerste netwerk met nieuwe gevallen, die niet te onderscheiden zijn van echte katten, personen, huizen... Ik noem het woord geval omdat ik in relatie tot deepfake continue moet denken aan Ludwig Wittgenstein. Hij schreef 99 jaar geleden: De wereld is alles wat het geval is. We creëren nieuwe gevallen.

Luister ook | Ben van der Burg | Liefdevol leiderschap

Dus deepfakes, deepnudes of, algemener, zogenaamde synthetische media zijn een, door kunstmatig intelligente software gecreëerd of gemodificeerd, geval waar wij mensen ons tegenover dienen te verhouden. Een digitaal gegeneerde dame die het nieuws voorleest of het digitaal invullen van een berglandschap in een film, mooi!

Een fenomeen als deepnudes brengt meer problemen met zich mee. Geheel terecht pleitten CDA en Groenlinks afgelopen week voor het strafbaar stellen van deepnudes. Ook willen ze dat er nagedacht wordt over het reguleren van de deepfakes. Uit het Parool: [Deepfakes] kunnen een potentieel ontwrichtend effect hebben op de democratische rechtstaat, omdat informatie niet meer wordt vertrouwd en tegelijkertijd onterecht kan worden afgedaan als nep.

Kortom: reguleer synthetische media. Prima doen, kan geen kwaad. Zo pak je de zender aan.

Kritische blik

Interessanter aan dit fenomeen is de positie van de ontvanger. De ontvanger moet zijn perceptie op de werkelijkheid aanpassen. We weten dat onze werkelijkheid een reflectie is van onze intenties, vooroordelen, snuisterijen of verlangens. Omdat je, helaas, steeds minder kunt vertrouwen op de werkelijkheid van alle gevallen in de wereld, moet je steeds meer vertrouwen op je eigen perceptie van de werkelijkheid. Dat vergt een kritische blik op alles wat we tot ons nemen, waardoor je nooit meer onbevangen naar een video kunt kijken.

Luister terug | Ben van der Burg | Een pond veren laten vliegen

Zo keek ik afgelopen week naar de perfornance van Thierry, was het een deepfake of een reality show? U mag het zeggen.

239 afleveringen