Cognitive Psychology openbaar
[search 0]

Download the App!

show episodes
 
O
Ongekend

1
Ongekend

Maarten van Doorn

Unsubscribe
Unsubscribe
Maandelijks
 
Een ongekende podcast over hoe wij kennen, ontkennen, denken, redeneren, meningen vormen, feiten ontdekken. En over hoe het internet deze omgang met informatie en processen van meningsvorming en waarheidsvinding verandert. Tweewekelijkse interviews over cognitieve psychologie, de digitale samenleving en (sociale) epistemologie.
 
Loading …
show series
 
Aflevering 8 van de Ongekend podcast. Jeroen van Baar over wat maatschappelijke groepen uit elkaar drijft. Tijdlijn 03:00 Wat is polarizatie, en waarom het is een probleem? 08:00 Maar lijken politieke partijen niet juist te veel op elkaar? 13:00 GroenLinks tot en met VVD inwisselbaar, en daarbuiten spreek ik niemand 18:30 Polarizatie in de hersenen…
 
Aflevering 7 van de Ongekend podcast. Wim De Neys over de - vaak verkeerd ingeschatte - rol van intuïties in ons denken. Tijdlijn 04:00 Wat is de "dual process theory" (Syteem 1 & Systeem 2) van menselijk denken? 09:00 Het achterhaalde (Kahneman-)beeld van de rol van intuïties in ons denken. 17:00 Debiasing training is verbazingwekkend effectief 22…
 
#6. Jos Hornikx over hoe mensen verschillend kunnen reageren op argumenten. Zijn we voor de rede vatbaar? Waarom mensen veel redelijker zijn dan je denkt. 02:45 Hoe onderzoek je eigenlijk hoe mensen reageren op argumenten? 08:00 Hoe bepalen onderzoekers naar meningsvorming argumentkwaliteit? 13:00 Argumentatieschema's vs. het Elaboration Likelihood…
 
#5. Sander van der Linden over waarom mensen niet zomaar geloven wat ze willen geloven en feiten wèl zin hebben (ja, ook als het gaat om politiek gevoelige onderwerpen en mensen die niet op het "brede politieke midden" stemmen). Tijdlijn 00:00 Ruben Mersch (De Correspondent) betoogt in Waarom iedereen altijd gelijk heeft dat "kennis niet tot conver…
 
#4. Met Remco Heesen bespreek ik of het meeste gepubliceerde onderzoek echt onwaar is, in hoeverre er een probleem is met p-hacking en andere methodologische schermutselingen, het diepere euvel van de beloningsstructuur van de wetenschap en de waarde van peer review. En hoe we die zaken kunnen verbeteren natuurlijk. Tijdlijn 00:00 John Ionnadis - "…
 
#3. Met Miriam Rasch bespreek ik haar prijswinnende boek Frictie, over het geloof dat alles wat bestaat te vertalen is in digitale data en de wereld daarmee de goede kant op te duwen is. Tijdlijn 02:00 Wat zijn "ethiek" en "dataïsme" eigenlijk 06:00 Leveren data altijd kennis op? 16:30 Ontdekken of construeren we feiten? 20:00 Transhumanisme 30:00 …
 
#2. Met socioloog Jaron Harambam (Katholieke Universiteit Leuven) bespreek ik hoe samenlevingen een gedeeld besef van wat waar is ontwikkelen en ook waar de twijfel over die waarheid die zo kenmerkend is voor complotdenkers en het zogenaamde post-truth tijdperk vandaan komt. We discussiëren ook over wat we van platforms en traditionele media mogen …
 
Samen met Jeroen de Ridder, Rens Vliegenthart en Jasper Zuure bespreek ik laatste onderzoeken over nepberichten, deepfakes, filterbubbels en desinformatie, en de manieren waarop zulke verschijnselen een bedreiging kunnen zijn voor de Nederlandse democratie. Tijdlijn 07:00 Hoe kan digitalisering een gevaar zijn voor (waarheidsvinding in) de democrat…
 
Loading …

Korte handleiding

Google login Twitter login Classic login